تبلیغات
لینک نامه ورزشی ایرلینک
اخبار ورزشی
خبرهای جدید از دنیای ورزش
مرتبه
تاریخ : پنجشنبه 1 اسفند 1392
کمیته انضباطی آرای خود را در خصوص تیم‎ها و بازیکنان متخلف فوتبال و فوتسال اعلام کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از  سایت رسمی فدراسیون، دیدار دو تیم هلال احمر تبریز و گیتی پسند اصفهانی از سری رقابتهای لیگ برتر فوتسال 28 دی در تبریز برگزار شد و از سوی محسن خبیری، سرمربی تیم هلال احمر تبریز، تخلفانی مبنی بر اعتراض به داوری صورت گرفت. برهمین اساس نامبرده به سه جلسه محرومیت از همراهی تیم و پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.

دیدار دو تیم آینده سازان نجف آباد و استقلال تهران از سری رقابتهای لیگ برتر فوتبال بانوان روز 22 بهمن در ورزشگاه اصفهان برگزار شد و از سوی ربابه رضالو ، بازیکن تیم استقلال، تخلفاتی مبنی بر اهانت به بازیکن تیم مقابل صورت گرفت. بر همین اساس کمیته انضباطی وی را به یک جلسه محرومیت از همراهی تیم خود و پرداخت مبلغ پانصد هزار ریال جریمه نقدی محکوم کرد.

همچنین در بازی تیم های داماش گیلان و راه آهن که روز 8 بهمن در ورزشگاه رشت برگزار شد، تیم داماش گیلان با سه دقیقه تاخیر وارد زمین مسابقه شد. بر همین اساس کمیته انضباطی طبق بند 11 ماده 22 آیین نامه انضباطی، این تیم را به مبلغ نهصد هزار ریال جریمه نقدی محکوم کرد.

دیدار دو تیم لیگ برتری فوتسال تاسیسات دریایی و میثاق تهران 4 بهمن ماه برگزار شد که از سوی ظهیر کامیاب، بازیکن تیم تاسیسات دریایی، تخلفاتی صورت گرفت. کمیته انضباطی وی را به سه جلسه محرومیت از همراهی تیم محکوم کرد. با توجه به وضعیت تیم و درخواست بازیکن نسبت به بخشش یک جلسه محرومیت باقیمانده از وی، کمیته انضباطی پس از بررسی پرونده ضمن موافقت به استناده تبصره یک ماده 22 آیین نامه انضباطی ، یک جلسه باقیمانده محرومیت کامیاب را از تاریخ 27 بهمن ماه برای مدت شش ماه با تعلیق محکوم کرد. چنانچه نامبرده در ایام تعلیق مرتکب تخلف دیگری شود علاوه بر تنبیه مقرر، محرومیت تعلیقی به اجرا گذاشته خواهد شد.




طبقه بندی: اخباری از کمیته انضباطی، 
ارسال توسط غریب دور ازدیار




داور دیدار تیم‌های پرسپولیس و سپاهان به 8 ماه محرومیت از تمامی فعالیت‌های ورزشی محکوم شد.



به گزارش ورزش سه و به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، پس از بررسی های مستمر و مختلف از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، رای این کمیته درباره پرونده محسن قهرمانی به شرح زیر صادر شد:

گزارش واصله از ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه ای فوتبال که به شماره 328 مورخ 28/8/1392 جهت رسیدگی به کمیته انضباطی ارجاع و به شماره 763 / م مورخ 2/9/1392 ثبت شده، حکایت دارد که پس از اظهارات علی دائی (سرمربی تیم فوتبال باشگاه پرسپولیس) و مدیرعامل آن باشگاه مبنی بر قضاوت شائبه بر انگیز آقای محسن قهرمانی در مسابقه مورخ 29/6/1392 تیم فوتبال فولاد مبارکه سپاهان و پرسپولیس در شهر اصفهان ، مراتب در ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه ای فوتبال در جریان بررسی قرار گرفته و همزمان منوچهر بادیه مالک تیم نفتون تهران نیز مسائلی را پیرامون رفتار غیر حرفه ای محسن قهرمانی در جریان مسابقات لیگ دسته سوم مطرح کردند که آن ستاد موضوع را ظرف حدود دو ماه بررسی و در نتیجه تحقیقات مقدماتی محسن قهرمانی ، رضا کرمانشاهی ،محمد رضا مولایی ، علی رضا حاتم ، منوچهر بادیه ، مسعود اکبری ، مرتضی کریمی ، علیرضا ایلدروم ، سعید علی نژادیان و غیره را متخلف شناخته و پرونده را جهت رسیدگی و اتخاذ تصمیم قانونی به کمیته انضباطی ارسال کردند . کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با بررسی دقیق اوراق پرونده و انجام تحقیقات گسترده از افراد مختلف در پرونده و نیز با ارجاع پاره ای از تحقیقات به مبادی ذیربط از جمله وزارت ورزش و استعلام از نهاد های مرتبط و دریافت پرینت های بانکی و مخابراتی و نیز حسب مورد مواجهه حضوری افراد با یکدیگر و همچنین تحقیقات تکمیلی از افرادی که عنداللزوم به کمیته دعوت شدند ، مشخص شد که برخی رفتارهای غیر ورزشی و سوء جریان مالی و اقدامات نامشروع از جمله ایجاد روابط ناسالم با برخی افراد از جامعه داوری و تلاش برای تطمیع آنان و پرداخت وجوه غیر قانونی توسط بعضی افراد مذکور در پرونده صورت گرفته است . بنا به مراتب کمیته انضباطی با اعلام ختم رسیدگی و به استناد مقررات انضباطی و اخلاقی فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) و آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران و حاکمیت بند 1 ماده 6 و ماده 43 این آئین نامه ، به شرح آتی اقدام به اتخاذ تصمیم می نماید :

بخش اول : در خصوص اعلام علی دائی و باشگاه پرسپولیس مبنی بر وجود شائبه در داوری مسابقه مورخ 29/6/1392 بین تیمهای فولاد مبارکه سپاهان اصفهان و پرسپولیس تهران :

الف) با تحقیقات به عمل آمده معلوم شد که هیچگونه روابط نا سالم مالی بین تیم داوری و باشگاه سپاهان اصفهان وجود نداشته است و هرگونه اشتباه فنی داوری که در مسابقه مذکور از دید برخی کارشناسان مطرح شده قابل طرح در کمیته انضباطی نیست.

ب) با توجه به اظهارات علی دائی در مصاحبه های بعد از مسابقه مبنی بر رفتار غیر حرفه ای و روابط ناسالم مالی مرتبط به محس قهرمانی که در گذشته اتفاق افتاده است ، با بررسی کامل و تحقیق از افراد مرتبط با موضوع ، مشخص شد که مرتضی کریمی (داور فوتبال) با انگیزه های نامشروع ضمن ایجاد ارتباط با محسن قهرمانی و برخی مقامات باشگاه راه آهن (که به واسطه حضور محمدرضا مولایی در باشگاه راه آهن انجام گردیده) زمینه را برای دریافت مبالغی از باشگاه مذکور فراهم کرده است به نحوی که با انتقال درخواست قهرمانی توسط محمدرضا مولایی به عوامل باشگاه راه آهن ، نتیجتاً به دستور رستم زندی سرپرست باشگاه راه آهن مبلغ بیست میلیون ریال توسط مسعود اکبری (عکاس باشگاه راه آهن) به حساب اعلامی محسن قهرمانی واریز می شود و چون دراین خصوص افرادی با داشتن سمت فوتبالی (در بین مقامات وقت باشگاه راه آهن) از جزئیات مطلع بوده اند و اقداماتی به موقع جهت پیشگیری از رفتار غیر قانونی به عمل نیاورده و به مقامات فدراسیون فوتبال نیز اطلاع نداده اند لذا کمیته انضباطی تخلف افراد ذیل را محرز دانسته و به شرح زیر اعلام رای کرد :

1-علی دائی که از رفتارهای خلاف قانون برخی عوامل وقت باشگاه راه آهن مطلع شده لکن علیرغم برخورد شخصی و مخالفت با موضوع ، مطابق تاکید قانونی مقررات اخلاقی فیفا، آنرا به موقع به اطلاع مراجع ذی صلاح قانونی نرسانده است قصور نموده و به استناد بند 1 ماده 21 و شق الف ماده 6 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی به ایشان تذکر داده می شودکه از این پس به تکالیف قانونی خود عمل کند .

2- محمد دائی ، مسعود رشید خیاط ، علی رضا حاتم که از رفتارهای خلاف قانون برخی عوامل وقت باشگاه راه آهن و موضوع انتقال وجه به حساب اعلامی اطلاع داشته و لکن علیرغم تاکید قانونی مقررات اخلاقی فیفا آنرا به اطلاع مراجع ذی صلاح قانونی نرسانده اند، متخلف بوده و به استناد بند 1 ماده 21 و شق ب ماده 6 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی ، مورد توبیخ رسمی قرار گرفته و به نامبردگان تذکر داده می شود که از این پس به تکالیف قانونی خود عمل نماید .

3-محمد رضا مولایی که به جهت دوستی قبلی با محسن قهرمانی ، واسطه ایجاد رابطه غیر قانونی وی با عوامل باشگاه راه آهن شده و نهایتا انتقال شماره حساب از محسن قهرمانی به مقامات باشگاه راه آهن نیز توسط شخص وی ( محمدرضا مولایی ) صورت پذیرفته است ، مرتکب رفتار خلاف موازین اخلاقی و انضباطی فوتبال گردیده، لذا به استناد به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، ضمن محرومیت شش ماهه از کلیه فعالیت های مرتبط با فوتبال به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می گردد .

4-محسن قهرمانی (داور فوتبال) که با رفتار غیر ورزشی و دون شان حرفه ای و ایجاد روابط غیر قانونی با برخی افراد ، مرتکب اقدامات خلاف مقررات انضباطی و اخلاقی در فوتبال گردیده است ، حسب دلایل موجود و اقرار ایشان در جریان رسیدگی ،متخلف شناخته شده و مستنداً به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، به هشت ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می شود .

5-رستم زندی (سرپرست تیم فوتبال باشگاه راه آهن) که ضمن اطلاع از درخواست غیر قانونی ، با موافقت و تامین وجه از طریق واریز به حساب مسعود اکبری (یکی از عوامل باشگاه راه آهن) و صدور دستور پرداخت آن وجه به حساب اعلامی از سوی محسن قهرمانی ، متخلف شناخته شده و مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به ده ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد .

6- مسعود اکبری (عکاس باشگاه راه آهن) که ضمن اطلاع از درخواست غیر قانونی، پس از دریافت وجه از حساب بانکی رستم زندی (ظرف 65 ثانیه پس دریافت از رستم زندی) مبلغ بیست میلیون ریال را به حساب اعلامی از سوی محسن قهرمانی واریز کرده و با کتمان حقیقت و اظهارات کذب ، سعی در منحرف نمودن مسیر رسیدگی داشته است ، مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به دو سال محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می شود .

7-مرتضی کریمی (داور سابق فوتبال و متولی امور داوری در باشگاه راه آهن) که با ایجاد روابط ناسالم مالی موجبات برقراری ارتباط غیر قانونی بین عوامل باشگاه راه آهن و قهرمانی را فراهم آورده است، با توجه به مستندات موجود در پرونده و اقاریر و اظهارات موثر ایشان در این خصوص و برخی اقدامات غیر قانونی و رفتارهای غیر ورزشی دیگر ، متخلف شناخته شده و مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال به مدت ده سال محکوم شد .

8-با توجه عدم احراز هرگونه تخلف از سوی علی نژادیان، علیرضا ایلدروم و رضا کرمانشاهی (گروه داوری مسابقه مورخ 29/6/1392) کمیته انضباطی حکم برائت ایشان را در این بخش صادر و اعلام می کند.

9-حساب اعلام شده از سوی محسن قهرمانی ، (که در انعکاس اولیه به طور نادرست متعلق به یک خانم اعلام شده بود) به حمید متین مقدم ( داور هیات فوتبال استان خراسان رضوی ) تعلق دارد و چون نامبرده هیچ گونه تخلفی در تحصیل مبلغ و تملک آن نداشته و بدون سوء نیت و اطلاع ، فقط واسطه وصول مبلغ و تسلیم آن به محسن قهرمانی بوده است ، کمیته انضباطی حکم بر برائت ایشان صادر و اعلام کرد.

بخش دوم : در خصوص ادعای منوچهر بادیه مبنی بر طرح پیشنهادات نامشروع مالی پیرامون داوری مسابقات لیگ دسته سوم ازسوی محسن قهرمانی و رضا کرمانشاهی به ایشان به این شرح که :

نامبرده مدعی شده است که محسن قهرمانی در شب قبل ازمسابقه بین دو تیم شهرداری جویبار و نفتون تهران یعنی در تاریخ10/3/1392 ، در اتومبیل رضا کرمانشاهی در حضور بهروز مرادی ، پیشنهاد دریافت مبلغ بیست و پنج میلیون تومان به صورت سکه ، نموده است و با توجه به عدم ارائه دلایل و مستندات کافی از قبیل پرینت تلفن ، عکس ، فیلم یا صدای ضبط شده و غیره و نیز با توجه به اظهارات ضد و نقیض ایشان و شاهد تعرفه شده وی و توجهاً به مفاد اظهارات داریوش صابر مطلق و یعقوب سخندان (کمک داوران محسن قهرمانی در مسابقه ذکر شده ) و با این توضیح که منوچهر بادیه حسب اعلام دبیر ستاد تخلفات حرفه ای فوتبال، چهار مرتبه به جهت مواجهه حضوری با افراد موضوع پرونده دعوت شده، لکن حاضر به مواجهه حضوری نشده و یک مرتبه نیز در تاریخ 30/9/92 به جهت مواجهه حضوری به کمیته انضباطی دعوت گردیده و این بار نیز حاضر به مواجهه نشده است و با توجه به پیشینه تخلفات و پرونده های انضباطی منوچهر بادیه، کمیته انضباطی اظهارات ایشان را مقرون بر صحت ندانسته و اعلام میدارد :

1 – در خصوص ارتکاب هرگونه تخلف و رفتار غیر قانونی محسن قهرمانی و رضا کرمانشاهی پیرامون ادعای منوچهر بادیه ، نظر به اینکه در این پرونده ، هیچگونه دلیل و مدرک کافی برای انتساب هرگونه تخلف به نامبردگان در پرونده وجود ندارد و مدعی نیز در طول رسیدگی ، نتوانسته مستندات کافی برای ادعای خود ارائه دهد ، کمیته انضباطی حکم بر برائت نامبردگان در این بخش را صادر و اعلام میکند .

2 - بهروز مرادی از عوامل باشگاه نفتون تهران به جهت مشارکت در رفتار غیر ورزشی که حسب اقرار خود در جریان رسیدگی ، همکاری در اجرای مقاصد منوچهر بادیه را قبول کرده است و همچنین با توجه به اظهارات کذب و ضد و نقیض ایشان در پرونده و کتمان برخی حقایق ، مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به شش ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال محکوم می شود.

3- در خصوص منوچهر بادیه (مالک و متولی تیم نفتون تهران) که با ارتکاب رفتارهای غیر ورزشی مبنی بر تلاش برای تطمیع مقامات رسمی مسابقه و ایجاد روابط ناسالم ، سعی در اعمال مقاصد غیر قانونی خود داشته و با توجه به اظهارات ضد و نقیض و غیر مستند ایشان در توجه دادن اتهامات به برخی افراد شاغل در فوتبال و نیز با توجه به مطالب مذکور در ابتدای بخش سوم این دادنامه و سوابق سوء انضباطی ایشان، کمیته انضباطی نامبرده را متخلف شناخته و مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال حکم بر محرومیت وی از کلیه فعالیت های مرتبط با فوتبال به مدت ده سال صادر و اعلام می کند.

بخش سوم :

در جریان رسیدگی به موضوعات این پرونده، بروز تخلفات دیگری نیز محرز گردیده که کمیته انضباطی ضمن انجام تحقیقات لازم و بررسی مدارک و دلایل مربوطه به شرح آتی اتخاذ تصمیم می نماید :

1 – در خصوص تخلف رضا کرمانشاهی (داور فوتبال)، مبنی بر ایجاد رابطه غیر قانونی و خارج از عرف و مقررات فوتبال از طریق پذیرش درخواست منوچهر بادیه جهت تمهید مقدمات توافق غیر قانونی برای تطمیع داور ، با توجه به مستندات موجود و اقرار طرفین به برگزاری جلسه ای در مکانی خاص ، کمیته انضباطی رفتار کرمانشاهی را خارج از شان حرفه ای و مغایر با موازین فوتبال دانسته و مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال نامبرده را به پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال جریمه نقدی و شش ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال محکوم می کند.

2-در خصوص رفتار غیر قانونی و خارج از عرف فوتبال حسین شمس (ناظر مسابقات) با برخی مقامات رسمی مسابقه ، که شرح آن در پرونده مضبوط است با توجه به مدارک و مستندات و از جمله اظهارات صریح ایشان مبنی اقدامات خارج از حیطه وظایف محوله ، کمیته انضباطی با توجه به مققرات اخلاق و انضباطی فیفا ، مستندا به ماده 21 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ، به ایشان تذکرداده می شود که صرفا در حیطه وظایف و تکالیف خود عمل کرده و از هرگونه ارتباط خارج از عرف و قانون خود داری کند.

مدت محرومیت های مندرج در این دادنامه با احتساب ایام محرومیت ناشی از دستور موقت صادر شده بوده و رای صادر شده مستندا به ماده 15 آئین نامه انضباطی غیر قطعی و ظرف مهلت قانونی قابل تجدیدنظر در کمیته استیناف فدراسیون فوتبال است. اتمام دوره محرومیت منوط به پرداخت جریمه های نقدی می باشد.




طبقه بندی: اخباری از کمیته انضباطی، 
برچسب ها: رای محسن قهرمانی، آرای کمیته انظباطی درباره محسن قهرمانی، مرتضی کریمی،
ارسال توسط غریب دور ازدیار
مرتبه
تاریخ : دوشنبه 23 بهمن 1391

كمیته انضباطی فدراسیون فوتبال آرای خود را در خصوص تیم‌های مختلف صادر كرد و جریمه نقدی برای آنها در نظر گرفت.

به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، دیدار دو تیم پیكان تهران و داماش گیلان از سری رقابتهای لیگ برتر از هفته بیستم در تهران برگزار شد كه تیم پیكان در نیمه دوم با سه دقیقه تاخیر وارد زمین شد. بر همین اساس باشگاه پیكان به پرداخت 9 میلیون ریال جریمه نقدی محكوم شد.

دیدار دوتیم ملوان بندرانزلی و داماش گیلان از سری رقابتهای لیگ برتر در حالی در انزلی برگزار شد كه از سوی طرفداران هر دو تیم تخلفاتی صورت گرفت. بر همین اساس باشگاه داماش گیلان به انجام یك مسابقه در زمین خودی بدون حضور تماشاگر محروم و به پرداخت 50/000/000میلیون ریال جریمه نقدی محكوم شد. همچنین به دلیل تخلفات تماشاگران تیم ملوان، این باشگاه نیز به پرداخت 70/000/000میلیون ریال جریمه نقدی محكوم شد.


طبقه بندی: اخباری از کمیته انضباطی، 
ارسال توسط غریب دور ازدیار
مرتبه
تاریخ : سه شنبه 10 بهمن 1391

جام جم آنلاین: کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال دو باشگاه استقلال و پرسپولیس را به دلیل تخلف تماشاگران آنها در هفتاد و ششمین دربی پایتخت جریمه کرد.

به گزارش جام‌جم آنلاین به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، اسماعیل حسن زاده در خصوص آرای انضباطی صادر شده در مورد هفتاد و ششمین دربی پایتخت ضمن بیان مطلب فوق گفت: به دلیل تخلفات تماشاگران تیم استقلال طبق بندهای 4 و 5 ماده 22 آئین نامه انضباطی این باشگاه به پرداخت 50 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد و به دلیل تخلفات تماشاگران تیم پرسپولیس طبق بندهای 4 و 5 ماده 22 آئین نامه انضباطی، این باشگاه نیز به پرداخت 150 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.

همچنین کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال به دلیل رفتار مناسب پژمان منتظری از استقلال و سید جلال حسینی از پرسپولیس از آنها تقدیر و تشکر کرد.




طبقه بندی: اخباری از کمیته انضباطی، 
برچسب ها: سرخابی‌های دربی جریمه شدند،
ارسال توسط غریب دور ازدیار
مرتبه
تاریخ : دوشنبه 6 آذر 1391

جام جم آنلاین: به دنبال شکایت رودریگو توزی از باشگاه استقلال، فدراسیون بین المللی فوتبال در نامه‌ای که برای این باشگاه و فدراسیون فوتبال ایران ارسال کرده، به باشگاه آبی‌پوش تهرانی 15 روز مهلت داده تا مستندات خود در مورد پرداخت قرارداد این بازیکن را ارائه کند.

در پی ارسال نامه رسمی فدراسیون جهانی فوتبال به فدراسیون فوتبال ایران و باشگاه استقلال، فیفا خواستار ارسال مدارک لازم برای بررسی شکایت رودریگو توزی به خاطر دریافت نکردن مطالباتش از این باشگاه تهرانی شد. مطالباتی که گفته می شود در صورت پرداخت نشدن آن برای باشگاه استقلال دردسرساز خواهد شد.

پس از شکایت رودریگو توزی، هافبک برزیلی از باشگاه استقلال به فیفا به خاطر دریافت نکردن مطالباتش، فیفا در این نامه مهلت 15 روزه‌ای را به باشگاه استقلال تهران داده تا مدارک خود را برای بررسی لازم به این فدراسیون جهانی ارسال کند. این مهلت روز 13 آذرماه به پایان خواهد رسید.

رودریگو توزی بازیکن فصل گذشته تیم فوتبال تراکتورسازی که روز 17 تیرماه فصل جاری با عقد قرارداد رسمی به تیم استقلال تهران پیوست، پس از مدتی و به خاطر پرداخت نشدن مطالباتش در زمان مقرر از ایران رفت و حاضر نشد در تمرینات گروهی این تیم شرکت کند. (مهر)




طبقه بندی: اخباری از کمیته انضباطی، 
برچسب ها: مهلت 15 روزه فیفا به آبی‌ها،
ارسال توسط غریب دور ازدیار
مرتبه
تاریخ : سه شنبه 30 آبان 1391

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال آخرین آرای خود را در خصوص شکایات و پرونده های موجود اعلام کرد.


به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، این آرا به شرح زیر است:

آرای باشگاه ذوب آهن

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره مطالبه وجه داود حقی از باشگاه ذوب آهن اصفهان پس از بررسی محتویات پرونده و مستندات به این شرح رای را در سه بند صادر کرد:

یک-در مورد ادعای وکیل داود حقی مبنی بر وجود قرارداد داخلی بین طرفین، که دستمزد را چهارصد و بیست میلیون تومان قید کرده بود و با توجه به وجود سوابق و جدای از تصریح مقررات که قراردادهای ثبت شده فدراسیون و سازمان لیگ را منشا اثر دانسته، داود حقی موفق به ارائه دلیل جهت اثبات وجود قرارداد داخلی نشده و به همین دلیل این ادعا مبنی بر وجود قرارداد با دستمزد 420 میلیون تومانی و مطالبه مابه تفاوت تا این مبلغ وارد نبوده و رد می شود.

دو-در مورد ادعای معافیت از پرداخت 20 درصد قرارداد تا پایان فصل با توجه به نوشته فروتن - سرپرست وقت تیم، چنین چیزی از نوشته فوق استنباط نشد.

سه-در نهایت باشگاه ذوب آهن مکلف است با توجه به همه مدارک و اسناد پس از کسر پرداختی های قبلی و محاسبات ذکر شده نسبت به پرداخت الباقی قرارداد به میزان هفت میلیون و نهصد هزار تومان به انضمام هزینه رسیدگی به تناسب، مبلغ دو میلیون ریال در حق داود حقی پرداخت کند. این رای قابل تجدید نظر در کمیته استیناف است.

همچنین با توجه به مدارک و مستندات موجود در پرونده شکایت محمد منصوری از باشگاه ذوب آهن اصفهان، شکایت این بازیکن از باشگاه فاقد وجاهت بوده و رد می شود. این رای در مهلت یک هفته پس از رویت قابل تجدید نظر خواهی در کمیته استیناف خواهد بود.

تقدیر از تیم های راه آهن و ملوان بندرانزلی

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال از دو باشگاه راه آهن و ملوان بندرانزلی به دلیل همکاری مناسب با شئونات اخلاقی در خلال بازیشان در 5 آبان 91 در هفته 13 لیگ برتر، تقدیر می کند. امید آنکه روش پسندیده مذکور در مسابقات آینده این دو تیم و سایر تیم ها مشاهده شود.

شکایت حسن فرجی رد شد

کمیته انضباطی با توجه به محتویات پرونده شکایت حسن فرجی از باشگاه فجر سپاسی، ادعای فرجی را مردود تلقی و درخواست ایشان را رد می کند. این رای ظرف مهلت قانونی قابل تجدید نظر در کمیته محترم استیناف است.

غیبت تقوی موجه شد

مجتبی تقوی سرمربی تیم سایپا در کنفرانس مطبوعاتی بازی ششم مهر91 مقابل ذوب آهن اصفهان شرکت نکرد. باشگاه سایپا اعلام کرده که تقوی به دلیل تاخیر پرواز در کنفرانس حاضر نشده است و با توجه به اینکه رعایت مقررات مسابقات و از جمله حضور به موقع اعضای تیم میهمان در محل برگزاری مسابقه الزامی است، با توجه به اینکه ناظر بازی نمی تواند غیبت سرمربی تیم را موجه کند، اما این بار کمیته انضباطی استثنائا غیبت تقوی را موجه می کند اما تذکر می دهد که این اتفاق در دفعات بعدی تکرار نشود وگرنه در صورت تکرار موضوع جرایم انضباطی اعمال خواهد شد. رای صادره قطعی است.

رای درباره تخلفات دیدار گهر- فولاد

بر اساس گزارش داور و نماینده فدراسیون در دیدار گهر- فولاد در تاریخ 28 مهرماه تخلفاتی اتفاق افتاد که بر این اساس، باشگاه فولاد خوزستان به تذکر کتبی و پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می شود.

همچنین باشگاه گهر هم به پرداخت 20 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. همچنین به این باشگاه تذکر داده می شود که در راه کنترل تماشاگرانش توجه بیشتری داشته باشد.

رای کمیته انضباطی درباره دیدار مس کرمان- پرسپولیس تهران

کمیته انضباطی درباره دیدار مس کرمان- پرسپولیس تهران که 5 آبان 91 از هفته 13 لیگ برتر و تخلفاتی که انجام شده است رای زیر را صادر کرد.

به دلیل توهین طرفداران منتسب به تیم مس کرمان به مهرداد پولادی، باشگاه مس کرمان را به پرداخت 30 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم کرد. در صورت تکرار تنبیه های شدید تری اعمال خواهد شد.

مهرداد پولادی بازیکن پرسپولیس به دلیل رفتار غیر ورزشی به توبیخ کتبی و پرداخت 10 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم کرد.

همچنین سید جلال حسینی به دلیل توهین به داور توبیخ کتبی شد و باید 20 میلیون ریال جریمه نقدی پرداخت کند.

آرای صادره قطعی است.



طبقه بندی: اخباری از کمیته انضباطی، 
برچسب ها: اخبار کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال،
ارسال توسط غریب دور ازدیار
مرتبه
تاریخ : سه شنبه 16 آبان 1391

جام جم آنلاین: سرمربی تیم فوتبال پرسپولیس تهران به منظور پاسخگویی درخصوص اظهاراتش علیه سرمربی تیم ملی ایران در یکی از خبرگزاری‌ها به کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال احضار شد.

به گزارش جام‌جم آنلاین به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، اعضای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال این تصمیم را ساعتی قبل اتخاذ کرده و ژوزه باید روز شنبه بیستم آبان ماه در این کمیته حاضر شود.

این روند توسط کمیته انضباطی مسبوق به سابقه است و بازیکنان و سرمربیان حاضر در لیگ برتر در خصوص اظهاراتشان در رسانه‌‌ها باید در مقابل کمیته انضباطی پاسخگو باشند با این همه معلوم نیست چرا دعوت مانوئل ژوزه با تاخیر بیش از یک ماه صورت می‌گیرد.




طبقه بندی: اخباری از کمیته انضباطی، 
برچسب ها: ژوزه به کمیته انضباطی احضار شد،
ارسال توسط غریب دور ازدیار
لینک های تفریحی
(تعداد کل صفحات:3)      [1]   [2]   [3]  

آرشیو مطالب
نظر سنجی
شما طرفدار کدام تیم می باشید؟











پیوند های روزانه
فروشگاه سایت